<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Pentax Spotmatic</title>
	<atom:link href="http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/</link>
	<description>Artigos, notícias e reflexões sobre fotografia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 16:14:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo F. Pereira</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-5003</link>
		<dc:creator>Rodrigo F. Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 14:43:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-5003</guid>
		<description>O Fernando mandou umas infos sobre as lentes radioativas da Pentax:

&lt;a href=http://orlygoingthirty.blogspot.com/2008/07/radioactive-thorium-glass.html target=&quot;_new&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;The Blue Light&quot;, por Orlando Andico&lt;/a&gt; 
 
&lt;a href=http://forum.mflenses.com/super-takumar-50mm-f1-4-t7191,start,30.html#76357 target=&quot;_new&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Yellow cast on Super Takumar 50mm f1.4, por no-X&lt;/a&gt; 
 
&lt;a href=http://www.birns.com/gis/gisbrowning.htm 
 target=&quot;_new&quot;&gt;Radiation-induced Discoloration&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Fernando mandou umas infos sobre as lentes radioativas da Pentax:</p>
<p><a href=http://orlygoingthirty.blogspot.com/2008/07/radioactive-thorium-glass.html target="_new" rel="nofollow">&#8220;The Blue Light&#8221;, por Orlando Andico</a> </p>
<p><a href=http://forum.mflenses.com/super-takumar-50mm-f1-4-t7191,start,30.html#76357 target="_new" rel="nofollow">Yellow cast on Super Takumar 50mm f1.4, por no-X</a> </p>
<p><a href=http://www.birns.com/gis/gisbrowning.htm<br />
 target="_new">Radiation-induced Discoloration</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Nadkarni</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-4997</link>
		<dc:creator>Bruno Nadkarni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jul 2009 22:01:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-4997</guid>
		<description>Eu comprei minha Honeywell Spotmatic SP por 23 USD na www.keh.com. Essa cãmera é realmente incrível: é muito fácil e barato comprar uma variedade imensa de lente incríveis pelo eBay. Comprei um Super-Tak 50mm 1:1.4 por 8,50 GBP e estou deixando-a na janela pra ver se corrije o problema do amarelado, embora eu ainda não tenha confirmado o impacto sobre a foto, já que só tenho tirado p&amp;b recentemente. Mas funciona mesmo?
Abraço.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu comprei minha Honeywell Spotmatic SP por 23 USD na <a href="http://www.keh.com" rel="nofollow">http://www.keh.com</a>. Essa cãmera é realmente incrível: é muito fácil e barato comprar uma variedade imensa de lente incríveis pelo eBay. Comprei um Super-Tak 50mm 1:1.4 por 8,50 GBP e estou deixando-a na janela pra ver se corrije o problema do amarelado, embora eu ainda não tenha confirmado o impacto sobre a foto, já que só tenho tirado p&amp;b recentemente. Mas funciona mesmo?<br />
Abraço.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luiz antonio silva de araujo</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1678</link>
		<dc:creator>luiz antonio silva de araujo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 23:06:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1678</guid>
		<description>Caro amigo, lendo os seus coment?rios percebi que vc entende a bessa de Pentax. Ocorre que encontrei uma spotmatic f num brecho mas, est? parada ha muito. O aspecto n?o ? de todo mal mas, n?o consegui nem abrir a parte traseira para ver o local do filme. A lente (takumar 1:1.4/50) est? com muitas manchas marrons. Por favor me diga se ? poss?vel recuperar uma camera neste estado. E onde faz?-lo? Muito obrigado e um fraternal abra?o. Luiz Araujo (24) 2484-0949</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro amigo, lendo os seus coment?rios percebi que vc entende a bessa de Pentax. Ocorre que encontrei uma spotmatic f num brecho mas, est? parada ha muito. O aspecto n?o ? de todo mal mas, n?o consegui nem abrir a parte traseira para ver o local do filme. A lente (takumar 1:1.4/50) est? com muitas manchas marrons. Por favor me diga se ? poss?vel recuperar uma camera neste estado. E onde faz?-lo? Muito obrigado e um fraternal abra?o. Luiz Araujo (24) 2484-0949</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gerhard Waller</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1676</link>
		<dc:creator>Gerhard Waller</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 22:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1676</guid>
		<description>Prezado Eduardo,
Li seus coment?rios a respeito da colora??o amarelada nas lentes Takumar. Tenho uma lente 35mm 3.5 Mamiya que eu acredito ser da d?cada de 70 que apresenta essa colora??o amarelada (quase um ?mbar) apenas no ?ltimo elemento da lente. Um conhecido meu falou que isso faz parte do tratamento da lente e ? normal e isso bate com o que voc? falou.
Voc? saberia me dizer se as lentes da Mamiya apresentam essa mesma caracter?stica da Takumar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado Eduardo,<br />
Li seus coment?rios a respeito da colora??o amarelada nas lentes Takumar. Tenho uma lente 35mm 3.5 Mamiya que eu acredito ser da d?cada de 70 que apresenta essa colora??o amarelada (quase um ?mbar) apenas no ?ltimo elemento da lente. Um conhecido meu falou que isso faz parte do tratamento da lente e ? normal e isso bate com o que voc? falou.<br />
Voc? saberia me dizer se as lentes da Mamiya apresentam essa mesma caracter?stica da Takumar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rodrigo F. Pereira</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1675</link>
		<dc:creator>Rodrigo F. Pereira</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1675</guid>
		<description>Liza,

Se voc? tiver cart?o de cr?dito internacional, uma op??o ? o eBay, onde voc? consegue facilmente as baterias da Spotmatic:
http://search.ebay.com/search/search.dll?satitle=S400px</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Liza,</p>
<p>Se voc? tiver cart?o de cr?dito internacional, uma op??o ? o eBay, onde voc? consegue facilmente as baterias da Spotmatic:<br />
<a href="http://search.ebay.com/search/search.dll?satitle=S400px" rel="nofollow">http://search.ebay.com/search/search.dll?satitle=S400px</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: liza</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1674</link>
		<dc:creator>liza</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:24:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1674</guid>
		<description>ola !

acabo de comprar uma pentax spotmatic sp por 30 reais,em otimo estado,com alguns fungos,mas nada que uma boa limpeza conserte.
Ela esta sem bateria e eu vi que ? bem dificil de acha-la.Moro no Rio de Janeiro e ja procurei em alguns lugares mas nao achei...gostaria da ajuda de voc?s.
obrigada liza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ola !</p>
<p>acabo de comprar uma pentax spotmatic sp por 30 reais,em otimo estado,com alguns fungos,mas nada que uma boa limpeza conserte.<br />
Ela esta sem bateria e eu vi que ? bem dificil de acha-la.Moro no Rio de Janeiro e ja procurei em alguns lugares mas nao achei&#8230;gostaria da ajuda de voc?s.<br />
obrigada liza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ernesto Ubiratan</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1673</link>
		<dc:creator>Ernesto Ubiratan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 16:15:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1673</guid>
		<description>Prezados Amigos da Fotografia,

A Pentax Spotmatic projetada em 1964 e lan?ada em 1966 ? um dos melhores projetos de m?quinas fotogr?ficas &quot;n?o descart?veis&quot;. Com a estrutura em cromo, acabamento em couro de alta qualidade e cortina em liga de Tit?nio, excelente fot?metro. Esta m?quina ainda vai virar pe?a de colecionadores pela alta precis?o e qualidade de sua mec?nica e pela excelente optica oferecida pela Asahi Pentax. Ao lado da Pentax ME ? um dos melhores conjuntos manuais.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezados Amigos da Fotografia,</p>
<p>A Pentax Spotmatic projetada em 1964 e lan?ada em 1966 ? um dos melhores projetos de m?quinas fotogr?ficas &#8220;n?o descart?veis&#8221;. Com a estrutura em cromo, acabamento em couro de alta qualidade e cortina em liga de Tit?nio, excelente fot?metro. Esta m?quina ainda vai virar pe?a de colecionadores pela alta precis?o e qualidade de sua mec?nica e pela excelente optica oferecida pela Asahi Pentax. Ao lado da Pentax ME ? um dos melhores conjuntos manuais.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo C. Costa Jr.</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1672</link>
		<dc:creator>Eduardo C. Costa Jr.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 18:41:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1672</guid>
		<description>Carlos,
Vamos por partes.
A sua c?mera s? far? a medi??o correta da luz quando voc? levanta o bot?o preto no lado esquerdo do corpo e que tamb?m permite a avalia??o da profundidade de campo. Assim, n?o se esque?a dele.
Acho que voc? confundiu os termos. O que estava agarrando ? o obturador (respons?vel pela velocidade), que fica dentro do corpo da c?mera, e n?o o diafragma, que fica dentro da lente (respons?vel pela abertura de 1.4 a 16).
Posso dar uma sugest?o? Compre um filme de 12 exposi??es para fazer este tipo de teste. N?o h? necessidade de se utilizar o de 36 para esta finalidade.
Por que voc? n?o faz o teste com as duas c?meras juntas? Fa?a o mesmo enquadramento com ambas e fa?a a medi??o da luz. Caso os valores indicados sejam muito discrepantes, uma delas estar? com problemas.
Na verdade, a Spotmatic ? bem mais robusta e bem construida que a Zenit e as lentes Takumar, com certeza, s?o iguais ou superiores ?s lentes russas no que diz respeito ? ?tica e muito superiores em termos de constru??o.
Aguardo os resultados do seu teste e estou ? disposi??o para ajud?-lo no que for poss?vel.
Um abra?o,
Eduardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos,<br />
Vamos por partes.<br />
A sua c?mera s? far? a medi??o correta da luz quando voc? levanta o bot?o preto no lado esquerdo do corpo e que tamb?m permite a avalia??o da profundidade de campo. Assim, n?o se esque?a dele.<br />
Acho que voc? confundiu os termos. O que estava agarrando ? o obturador (respons?vel pela velocidade), que fica dentro do corpo da c?mera, e n?o o diafragma, que fica dentro da lente (respons?vel pela abertura de 1.4 a 16).<br />
Posso dar uma sugest?o? Compre um filme de 12 exposi??es para fazer este tipo de teste. N?o h? necessidade de se utilizar o de 36 para esta finalidade.<br />
Por que voc? n?o faz o teste com as duas c?meras juntas? Fa?a o mesmo enquadramento com ambas e fa?a a medi??o da luz. Caso os valores indicados sejam muito discrepantes, uma delas estar? com problemas.<br />
Na verdade, a Spotmatic ? bem mais robusta e bem construida que a Zenit e as lentes Takumar, com certeza, s?o iguais ou superiores ?s lentes russas no que diz respeito ? ?tica e muito superiores em termos de constru??o.<br />
Aguardo os resultados do seu teste e estou ? disposi??o para ajud?-lo no que for poss?vel.<br />
Um abra?o,<br />
Eduardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos S</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1671</link>
		<dc:creator>Carlos S</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 21:13:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1671</guid>
		<description>Eduardo,
Minha c?mera ? uma Spotimatic SP black.
Quanto as regulagens, quando comprei, notei que o diafragma &quot;agarrava&quot; em velocidades inferiores a 1/60. Ela foi totalmente revisada em uma loja de confian?a e, aparentemente o problema foi solucionado.
Estou com outro filme para realizar um novo teste e tomarei o cuidado de anotar todas as regulagens utilizadas em cada foto tirada, afim de que, em um comparativo entre elas, seja verificada a exist?ncia de algum problema (velocidade do diafragma, por exemplo), em comum, caso ocorram novamente.
Assim que tenha esta informa??o repassarei o resultado a voc? para uma melhor avalia??o.
Tenho tamb?m uma Zenit 12XP. Poderia me dizer se existe alguma diferen?a significativa para melhor ou pior qualidade das fotos entre as duas c?meras? A Zenit, aparentemente mais robusta, tamb?m ? uma boa m?quina, assim como a qualidade optica de sua lente, correto?
Um abra?o,

Carlos S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eduardo,<br />
Minha c?mera ? uma Spotimatic SP black.<br />
Quanto as regulagens, quando comprei, notei que o diafragma &#8220;agarrava&#8221; em velocidades inferiores a 1/60. Ela foi totalmente revisada em uma loja de confian?a e, aparentemente o problema foi solucionado.<br />
Estou com outro filme para realizar um novo teste e tomarei o cuidado de anotar todas as regulagens utilizadas em cada foto tirada, afim de que, em um comparativo entre elas, seja verificada a exist?ncia de algum problema (velocidade do diafragma, por exemplo), em comum, caso ocorram novamente.<br />
Assim que tenha esta informa??o repassarei o resultado a voc? para uma melhor avalia??o.<br />
Tenho tamb?m uma Zenit 12XP. Poderia me dizer se existe alguma diferen?a significativa para melhor ou pior qualidade das fotos entre as duas c?meras? A Zenit, aparentemente mais robusta, tamb?m ? uma boa m?quina, assim como a qualidade optica de sua lente, correto?<br />
Um abra?o,</p>
<p>Carlos S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo C. Costa Jr.</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2007/04/16/pentax-spotmatic/comment-page-1/#comment-1670</link>
		<dc:creator>Eduardo C. Costa Jr.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jun 2007 15:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=23#comment-1670</guid>
		<description>Carlos,
Em primeiro lugar, qual o modelo de Spotmatic que voc? est? utilizando? Apenas a Spotmatic F, o ?ltimo modelo fabricado, permite algum tipo de automatismo quanto ? fotometria. Nos demais modelos, SP I, SP II, SP 500 e SP 1000, a medi??o de luz deve ser feita com o diafragma fechado.
Eis algumas verifica??es que voc? poderia fazer:
1) A bateria (qual voc? est? usando?) possui carga suficiente?
2) O diafragma est? abrindo e fechando normalmente? Se ele estiver agarrado, no momento da exposi??o, quando ele deveria fechar para uma abertura menor que 1.4, haver? superexposi??o, exatamente como voc? relata.
3) As velocidades do corpo est?o corretas? Voc? sabe como verific?-las, pelo menos a grosso modo? ? comum as velocidades mais baixas, perto de 1 seg. come?arem aagarrar com o tempo e falta de uso, o que tamb?m provocaria superexposi??o.
As Spotmatics s?o ?timas c?meras, mas at? mesmo as mais novas t?m mais de trinta anos e, inexoravelmente, precisam de alguma manuten??o.
Gostaria de poder lhe ajudar mais, mas precisaria de mais detalhes.
Um abra?o,

Eduardo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos,<br />
Em primeiro lugar, qual o modelo de Spotmatic que voc? est? utilizando? Apenas a Spotmatic F, o ?ltimo modelo fabricado, permite algum tipo de automatismo quanto ? fotometria. Nos demais modelos, SP I, SP II, SP 500 e SP 1000, a medi??o de luz deve ser feita com o diafragma fechado.<br />
Eis algumas verifica??es que voc? poderia fazer:<br />
1) A bateria (qual voc? est? usando?) possui carga suficiente?<br />
2) O diafragma est? abrindo e fechando normalmente? Se ele estiver agarrado, no momento da exposi??o, quando ele deveria fechar para uma abertura menor que 1.4, haver? superexposi??o, exatamente como voc? relata.<br />
3) As velocidades do corpo est?o corretas? Voc? sabe como verific?-las, pelo menos a grosso modo? ? comum as velocidades mais baixas, perto de 1 seg. come?arem aagarrar com o tempo e falta de uso, o que tamb?m provocaria superexposi??o.<br />
As Spotmatics s?o ?timas c?meras, mas at? mesmo as mais novas t?m mais de trinta anos e, inexoravelmente, precisam de alguma manuten??o.<br />
Gostaria de poder lhe ajudar mais, mas precisaria de mais detalhes.<br />
Um abra?o,</p>
<p>Eduardo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

