<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Teste compacta X DSLR</title>
	<atom:link href="http://camaraobscura.fot.br/2008/08/02/teste-compacta-x-dslr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://camaraobscura.fot.br/2008/08/02/teste-compacta-x-dslr/</link>
	<description>Artigos, notícias e reflexões sobre fotografia</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 16:14:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Marcio Eugenio</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2008/08/02/teste-compacta-x-dslr/comment-page-1/#comment-4726</link>
		<dc:creator>Marcio Eugenio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 12:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=286#comment-4726</guid>
		<description>A parte menos importante da fotografia é a camera.

Tenho uma DSLR que é otima. Top de linha, mas em diversos momentos preferiria ter uma compacta.

Não existe camera boa ou camera ruim. Hoje em dia os aspectos tecnicos estão muito proximos. O que existe e a &lt;a href=&quot;http://www.fotografarvenderviajar.com/dicas/10-dicas-para-escolher-a-camera-digital-certa-para-voce&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;camera certa para você&lt;/a&gt; e a camera certa para o momento certo.

[]s
MArcio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A parte menos importante da fotografia é a camera.</p>
<p>Tenho uma DSLR que é otima. Top de linha, mas em diversos momentos preferiria ter uma compacta.</p>
<p>Não existe camera boa ou camera ruim. Hoje em dia os aspectos tecnicos estão muito proximos. O que existe e a <a href="http://www.fotografarvenderviajar.com/dicas/10-dicas-para-escolher-a-camera-digital-certa-para-voce" rel="nofollow">camera certa para você</a> e a camera certa para o momento certo.</p>
<p>[]s<br />
MArcio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guaracy Monteiro</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2008/08/02/teste-compacta-x-dslr/comment-page-1/#comment-4725</link>
		<dc:creator>Guaracy Monteiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 00:40:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=286#comment-4725</guid>
		<description>Acho que tem muita gente que está mais interessada na assinatura que coloca na correspondência do que outra coisa. Compram um corpo caro, usam uma objetiva de qualidade média e depois reduzem a foto para 600x400 pixels para colocar na internet.

É claro que dependendo da utilização, determinado tipo de câmera pode ser mais adequado que outro. No aspecto artístico, realmente a diferença entre os equipamentos cai bastante (o Klaus Mitteldorf utiliza celular em alguns trabalhos dele). Em outras atividades, a diferença pode pesar bastante, seja pela qualidade da imagem, seja pela rapidez na resposta.

Mas acho que o termo compacta já deve ser repensado hoje. A DP1 da sigma utiliza um sensor foveon e tem uma lente fixa de 28mm (campo de visão aproximado de uma 47mm em uma câmera 135mm). E ela é menor e mais leve que a Nikon 8700. 

No caso das tuas fotos (pequenas) eu reparei que aparecem mais detalhes na parede branca da primeira que parece possuir uma maior faixa dinâmica ou exposição diferente :-). Nos recortes eu não cheguei a ver muita diferença (mas também não vou ficar procurando). A diferença é que, na K100D, podes escolher uma objetiva que possua uma resolução melhor (aí vem o que eu escrevi no início).

dDe qualquer forma, compartilho com a tua opinião (e do Eduardo). No caso do eduardo, gostei mais da primeira foto (independente da câmera utilizada).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho que tem muita gente que está mais interessada na assinatura que coloca na correspondência do que outra coisa. Compram um corpo caro, usam uma objetiva de qualidade média e depois reduzem a foto para 600&#215;400 pixels para colocar na internet.</p>
<p>É claro que dependendo da utilização, determinado tipo de câmera pode ser mais adequado que outro. No aspecto artístico, realmente a diferença entre os equipamentos cai bastante (o Klaus Mitteldorf utiliza celular em alguns trabalhos dele). Em outras atividades, a diferença pode pesar bastante, seja pela qualidade da imagem, seja pela rapidez na resposta.</p>
<p>Mas acho que o termo compacta já deve ser repensado hoje. A DP1 da sigma utiliza um sensor foveon e tem uma lente fixa de 28mm (campo de visão aproximado de uma 47mm em uma câmera 135mm). E ela é menor e mais leve que a Nikon 8700. </p>
<p>No caso das tuas fotos (pequenas) eu reparei que aparecem mais detalhes na parede branca da primeira que parece possuir uma maior faixa dinâmica ou exposição diferente <img src='http://camaraobscura.fot.br/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Nos recortes eu não cheguei a ver muita diferença (mas também não vou ficar procurando). A diferença é que, na K100D, podes escolher uma objetiva que possua uma resolução melhor (aí vem o que eu escrevi no início).</p>
<p>dDe qualquer forma, compartilho com a tua opinião (e do Eduardo). No caso do eduardo, gostei mais da primeira foto (independente da câmera utilizada).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo Buscariolli</title>
		<link>http://camaraobscura.fot.br/2008/08/02/teste-compacta-x-dslr/comment-page-1/#comment-4724</link>
		<dc:creator>Eduardo Buscariolli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Aug 2008 02:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://camaraobscura.fot.br/?p=286#comment-4724</guid>
		<description>Só para reforçar, uma é compacta uma Fuji A400 a outra não:

http://farm3.static.flickr.com/2307/2514594281_c25719bcb2.jpg

http://i2.photobucket.com/albums/y33/EduardoB/RANDOM/EB_20080521_3004_r800.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Só para reforçar, uma é compacta uma Fuji A400 a outra não:</p>
<p><a href="http://farm3.static.flickr.com/2307/2514594281_c25719bcb2.jpg" rel="nofollow">http://farm3.static.flickr.com/2307/2514594281_c25719bcb2.jpg</a></p>
<p><a href="http://i2.photobucket.com/albums/y33/EduardoB/RANDOM/EB_20080521_3004_r800.jpg" rel="nofollow">http://i2.photobucket.com/albums/y33/EduardoB/RANDOM/EB_20080521_3004_r800.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

