« Coluna de setembro no Portal Photos | Home | Acertando os tamanhos de impressão de fotos »
Lentes normais nas câmeras digitais
Objetivas fotográficas são divididas em três categorias: grandes-angulares, normais e teleobjetivas. Essa classificação se refere ao ângulo de visão que elas propiciam. As lentes normais são aquelas que mostram um ângulo de visão relativamente próximo ao da visão “natural” humana. Se fizermos uma foto com uma lente normal e ampliarmos em um tamanho grande o suficiente, poderemos “sobrepor” a foto com a cena real em que ela foi feita e haverá um “encaixe” mais ou menos preciso. As objetivas que têm um campo de visão mais amplo são as grandes-angulares e as que estreitam o campo de visão, dando impressão de aproximacão são as teleobjetivas.
O ângulo de visão é determinado pela distância focal da lente (o número descrito em milímetros, como 50mm, 200mm, 18-55mm). Quando a lente apresenta apenas um número, se trata de uma lente fixa, ou prime, que sempre tem o mesmo ângulo de visão. Uma lente com distância focal variável (como 28-200mm) abre ou fecha o campo de visão de acordo com o desejo do usuário: são as chamadas lentes zoom.
Na época do filme, havia uma lente que servia à grande maioria dos propósitos, justamente por se encaixar no conceito de lente normal: a 50mm. Além de ser uma normal, as 50mm sempre foram baratas, claras e com boas fórmulas óticas, permitindo fotografia de qualidade e versatilidade a um baixo custo. A maior parte das câmeras mecânicas de filme já vinham de fábrica com uma lente 50mm.
No entanto, para determinar a distância focal da lente normal, é preciso considerar o tamanho do fotograma, ou seja o tamanho do quadro do filme em que a foto será feita ou, no caso das digitais, o tamanho do sensor. Ao medir a diagonal desse quadro, teremos uma distância em mm que corresponderá à distância focal normal da lente. Um filme 135 tem o fotograma de 24x36mm. A sua diagonal é de 43,3mm. Portanto, a normal numa câmera de filme convencional é uma lente que tenha cerca d 43,3mm como distância focal. As objetivas de 50mm foram adotadas como normais pelo criador da Leica, pois naquela época com 50mm era possível produzir lentes com melhor qualidade, especialmente no que se refere à nitidez.
Hoje as 50mm ainda são boas, bonitas e baratas. E ouço muita gente falando que elas são extremamente versáteis por serem normais. Só que há um engano aí, pois o tamanho do sensor da maior parte das câmeras digitais reflex não é o mesmo do filme, e sim um pouco menor. O sensor APS, como é chamado, mede 16,7×25,1mm, com uma diagonal de 30,1mm. Ou seja, numa reflex digital, a versatilidade de uma lente normal será obtida com uma objetiva de 30mm, não de 50mm. Nessas câmeras, a 50mm é, na verdade, uma teleobjetiva.
E esse é um dos grandes problemas do sistema APS: não termos mais uma lente boa e barata para funcionar como normal. As lentes da faixa dos 35mm, que cumprem essa função no sistema digital não são tão boas nem tão claras quanto as 50mm (e quando são claras, são caríssimas). Portanto, para ter um ângulo de visão normal, temos que recorrer às lentes zoom, geralmente piores na ótica e bem mais escuras ou a uma objetiva prime na faixa dos 30mm com boa qualidade óptica.
Eu optei por uma solução boa e barata: uma objetiva Mir 1V (ou Mir 1B, se considerar o B cirílico), para o sistema M42 que uso na minha câmera com adaptador. Como ela tem uma distância focal de 37mm, obtém-se um ângulo mais próximo do que seria o normal no sensor APS. Além disso, a lente é extremamente nítida e relativamente clara (f/2.8). Os pontos negativos são o foco manual e uma vulnerabilidade a flares, requerendo o uso de parassol. A Mir 1V, ainda fabricada, custa menos de 50 dólares no eBay e vem num bizarro pote estilo tuppwerware. Algumas fotos feitas com a lente em uma Pentax K100D (clique para ver maior):
Sobre esta entrada
Você está lendo “Lentes normais nas câmeras digitais,” uma entrada do Câmara Obscura
- Publicada:
- 15 Sep 2008 / 08:40
- Autor:
- Rodrigo F. Pereira
- Categoria:
- Didáticos e informativos, Equipamento fotográfico



5 Comentários
Pular para forma de comentário | rss dos comentários | trackback uri