Comentários sobre: Validando a produção fotográfica

Por: Laercio Quilião

Laercio Quilião — Wed, 03 Dec 2008 19:24:38 +0000

Acho a expressão “um grande conjunto de nada” pesada e pejorativa. Temos que levar em consideração que a internet é muito vasta e cada pessoa tem uma opinião sobre cada assunto e devemos estar preparados para não termos avaliações positivas e não querermos que as pessoas vejam as coisas do seu ponto de vista. Em análises de portifólio, espera-se, ter pessoas preparadas e reconhecidas para determinados temas e objetivos. Mas, esperar tal preparo no mundo virtual é difícil, mas não impossível.

Por: Eduardo Buscariolli

Eduardo Buscariolli — Mon, 24 Nov 2008 18:02:48 +0000

Atualmente, considerando o overflow nos albuns online, eu não vejo outra saida que não seja dar um fim utilitário a fotografia. Ainda, como não sou profissional, torna-se um quase um desperdício o tempo que e o dinheiro (pouco em comparação) até aqui gastos somente para satisfazer um desejo pessoal

Como fim utilitário entendo, no momento, como algo engajado. Claro, o complicado é casar o tempo necessário a um projeto destes e os horários da ocupação que paga as contas e as prestações…

Por: Guaracy Monteiro

Guaracy Monteiro — Sat, 22 Nov 2008 02:21:36 +0000

Lilian, talvez o meu comentário seja apenas o meu reflexo.

Pelo fato de não ter muito tempo e o flickr ter um pouco de tudo, a minha presença por lá é pequena. Como estou aprendendo, necessito de um ‘feedback’ maior do que os comentários que geralmente aparecem nesse tipo de site (pelo menos para alcançar os meus objetivos). Tento procurar informações em outras fontes, geralmente blogs confiáveis e mais um poquinho em alguma área de algum fórum que acho que pode ser interessante.

Por: Lilian

Lilian — Thu, 20 Nov 2008 11:38:39 +0000

Você está vendo o copo meio vazio, Guaracy, ao encarar o Flickr como um grande conjunto de nada. Pois também poderia ser, sob outro ponto de vista, um grande conjunto de tudo.

Por: Guaracy Monteiro

Guaracy Monteiro — Wed, 19 Nov 2008 13:57:47 +0000

Mesmo em fotoclubes, os padrões de avaliação, gosto, etc da maioria são semelhantes aos encontrados na internet. Leitura de portfólio acompanhei apenas uma (com o Flávio Damm) e confesso que esperava mais. Hoje penso que a leitura foi feita de forma incorreta. O Flávio é um fotógrafo P&B e todas as fotos mostradas era coloridas. Qual a seria opinião do Flávio sobre uma macro colorida de um inseto?

De resto, acho que o que se vê hoje em sites ‘sociais’ é um grande conjunto de nada. Pelo menos na grande maioria. É difícil ver um projeto, ensaio ou algo do gênero. É uma foto de uma flor, uma caneta, um cachorro, uma paisagem, etc. Alguns grupos tentam selecionar imagens comuns, mas como são de fontes variadas, não sei se o resultado é satisfatório (opinião de leigo, mas opinião