Fotografamos só aquilo que nos interessa, que será útil para a narrativa que queremos expor. Criamos uma história com base em fragmentos do real que represente sentimentos e emoções que, acreditamos, são os que motivam aquelas celebrações. E somos pagos para isso, para dar a nossa visão ‘trabalhada e adaptada’ dos acontecimentos ao redor.

E embora isso seja muito bom porque rever aquelas fotos ajude a relembrar boas memórias, por outro dá a impressão de vidas perfeitas, de uma felicidade quase publicitária, que ao invés de reforçar a alegria de viver pode também reforçar uma vida de aparências, uma vida perfeita só pros outros verem.

Claro que não refere-se a mim, profissional, se meu trabalho terá esse nível de importância e nem se será uma coisa ou outra, mas é bom pensar nisso às vezes…

A essência de sua obra é a dúvida, a denúncia do que é verdade não sendo, do que é falso apresentado como verdade, do que é falso sendo verdadeiro. Pois se congestionamentos acontecem naquele local, ele mostrou o que acontece de verdade através de uma mentira. Mostrou o entrelaçamento entre o falso e o verdadeiro, aliás, na linha do filme “F for Fake” fo Orson Welles

Sensacional.

Há algum tempo não vejo algo tão bom. Isso sim é Arte Contemporânea que usa as ferramentas do tempo, que lida com o tempo, com a mídia, que é corajosa, pois ele deixou de ser fotojornalista para ser artista. É de se respeitar isso nesse mundo de bunda-moles.