HP Scanjet G4050

HP Scanjet G4050Sempre relutei em comprar uma reflex digital por uma série de fatores, sendo o mais relevante o fator de corte. Entretanto, sempre me ressenti de não poder somar as possibilidades das câmeras reflex mais o processamento digital de imagens plenamente. Isso pelo fato dos serviços de escaneamento de negativos dos laboratórios que conheço deixarem a desejar, tanto pela qualidade como pelo preço.

Por isso, resolvi comprar um scanner de mesa que fosse relativamente bom no escaneamento de negativos, produzindo imagens que, após tratamento, pudessem ser ampliadas em tamanhos razoáveis. Escolhi o HP Scanjet G4050. Lançado recentemente, o modelo tem como chamarizes a resolução ótica de 4800 dpi, uma tecnologia de escaneamento exclusiva de 6 cores, a possibilidade de escanear, de uma vez, 30 quadros de filme 35mm ou 16 slides montados, além de remoção de riscos e pontos por hardware.

Paguei R$ 659, com frete grátis, na Mania Virtual. Recebi em um dia e comecei a fazer alguns testes. O primeiro ponto a ressaltar é que o scanner é enorme quando comparado aos modelos de mesa mais simples com os quais estamos acostumados. Ocupa um bom espaço e é bastante alto. A caixa vem com o scanner em si, cd de instalação, cabos e três adaptadores de transparências: um para filmes 35mm, um para os diapositivos e outro para filmes médio formato. Na tampa, há quatro botões para acesso rápido.

A instalação, no Windows XP, é tranqüila. O programa instala os drivers, os programas de escaneamento, gerenciamento de imagens e OCR, além de procurar por atualizações. A interface de escaneamento da HP, no entanto, não é das melhores. Muitas configurações não são guardadas, obrigando o usuário a repetir as operações a cada utilização. As opções mais avançadas soa de difícil acesso. Contudo, de forma geral, ele permite o que se deseja do dispositivo: configuração de resolução, nitidez, remoçar de riscos, ajustes de cor e exposição, formato de arquivos (tif, jpeg, bmp, pdf) etc.

Um outro ponto importante é a velocidade. O scanner é extremamente lento. Se você seleciona a opção de escanear negativo com a resolução máxima, no modo de seis cores e com remoção de sujeira e riscos, certamente levará mais de dez minutos por quadro, já que a leitura é feita três vezes. Se a idéia for escanear um lote de 30 quadros, com todas essas opções ligadas, é melhor pegar um cinema entre o início e o fim da operação. Contudo, provavelmente você não utilizará essa configuração o tempo todo, já que terá arquivos muito grandes, que raramente justificam sua criação. Um ponto positivo é que o programa identifica cada quadro automaticamente e salva arquivos diferentes, o que com certeza é uma dor de cabeça a menos.

Vamos ao que interessa: os resultados. Escaneei três quadros de filmes 35mm, sendo um negativo colorido, um cromo e um negativo preto e branco, todos na resoluçãode 4800 dpi e modo de 6 cores (exceto o preto e branco), salvando em jpeg de alta qualidade. Seguem os arquivos reduzidos e crops em 100% dos arquivos originais (clique para ver maior).

Negativo colorido:

Foto inteira

Crop

Cromo

Foto inteira

Crop

Negativo preto e branco

Foto inteira

Crop

Os arquivos originais, tinham resolução de 6800 por 4600 pixels e podem facilmente ultrapassar os 20 mb de tamanho, dependendo do formato e qualidade escolhidas. Com isso seria possível uma ampliação de cerca de 60 por 40cm sem interpolação. Contudo, essa resolução já não capta mais detalhes dos filmes, sendo um exagero utilizá-la. O tratamento, especialmente de nitidez, é necessário. O programa da HP vem com algumas opções, mas felizmente é possível desativá-las e tratar a imagem em programas mais robustos como o Photoshop, da Adobe.

Um aspecto positivo foi o controle de cor dos negativos. Embora seja preciso acertar o balanço de branco, o programa já fornece um ponto de partida bastante equilibrado. Quem já tentou converter um negativo colorido para positivo sabe como é complicado acertar os tons, e o programa do scanner faz todo o trabalho.

Considerei a qualidade das imagens boa, comparando com escaneamentos de laboratório, sendo ótima para imagens para web e possivelmente boa em ampliações, embora ainda precise fazer algumas experimentações para saber até que ponto a resolução e os detalhes ainda são bons no papel. Ainda não fiz testes para verificar se a tecnologia de 6 cores em vez de 3 realmente faz diferença.

Resumindo:
• Boa qualidade de imagens
• Scanner não é só para negativos
• Preço razoável se comparado com outros scanners para filmes
• Boa capacidade nos adaptadores de transparências
• Escaneamento de lento a lentíssimo
• Programa da HP tenta simplificar e dificulta o uso avançado
• Tamanho avantajado

Um comentário sobre “HP Scanjet G4050

  1. Ol? Rodrigo,

    Comprei recentemente o scanner que voc? fala na artigo, mas estou tendo dificuldade para scannear os negativos, as imagens ficam completamente amarelas principalmente o branco. N?o alterei em nada as configura??es e ajustes de cor, apenas instalei e procurei usar da forma mais basica possivel. Depois de n?o gostar do resultado com os negativos passei a tentar corrigir mas n?o estou encontrando solu??o. Gostaria de saber se ? esse mesmo o resultado que se tem ao scanner negativos sem mexer em nada.

    Obrigado.

  2. Oi, Marcos

    Tudo bem? Olha, o scanner pode trazer bons resultados para negativos, mas ? preciso um pouco de trabalho com os ajustes. No caso das cores, na tela de visualiza??o do escaneamento, voc? precisa clicar em “ajuste de cor”. A?, pode tentar clicar em autom?tico para que ele acerte as tonalidades ? geralmente isso ? suficiente para corrigir o excesso de amarelo. Se n?o der certo, voc? precisa arrastar a lupinha que fica sobre o disco colorido de forma a compensar os desvios. Se estiver muito amarelado, puxe na dire??o do azul. Muito esverdeado, des?a para o magenta e a? vai. O interessante ? fazer isso para cada um dos quadros, principalmente se forem de condi??es de luz diferentes.

    Abra?os,
    Rodrigo

  3. Ol? Rodrigo,

    Eu fiz os ajustes conforme voc? indica mas mesmo assim n?o ficou aceitavel, ent?o encontrei no site da HP uma atualiza??o do software, que parece ter resolvido o problema, agora esta aceitavel as cores do scanneamento de negativos, em opacos e cromos eu gostei muito dos resultados. Realmente ele ? lento ao scannear negativos com as op??es avan?adas de 6 cores.

    Obrigado pela aten??o.

    Abra?os…!!!

  4. Prezado Rodrigo,
    Comprei esse mesmo scanner que foi analisado no seu site. O fato ? que estou namorando um Nikon Coolscan 5000 faz um bom tempo, mas ele ainda est? muito caro e al?m das minhas posses. Penso que esse aparelho resolva os meus problemas mais imediatos, ainda mais por acomodar negativos de m?dio e grande formato. Isso, ali?s, foi uma grata surpresa. Creio n?o ter conseguido obter a melhor imagem que o scanner possa oferecer, pois ainda n?o tive tempo de me dedicar a aprender todas as configura??es e o impacto final na imagem. Estou satisfeito com ele.
    F?bio F/508

  5. F?bio,

    Realmente, ? preciso algum tempo para trabalhar com diversas configura??es at? se obter um resultado que lhe agrade. O scanner tem uma limita??o, mas dentro dela, ? poss?vel, com alguma paci?ncia, obter resultados satisfat?rios.
    Abra?os.

  6. ola rodrigo,
    estou entrando no mundo da fotografia agora…arranjei uma pentax spotmatic,? bem antiga mas estou apaixonada por ela.Estava pensando em comprar um scanner para digitalizar elas,mas nao sei qual ? a melhor op??o, O que vc acha desses scanners de multifuncionais?
    Ou a melhor op??o ? esse msm??

    obrigada!!

  7. liza, tamb?m tenho uma Spotmatic, como voc? deve ter visto em outro texto aqui do C?mara Obscura.

    O problema dos scanners de multifuncional ? que n?o ? poss?vel escanear os negativos ou transpar?ncias: para isso ? preciso um modelo que tenha uma segunda luz na tampa, caracter?stica que geralmente s? est? presente nos aparelhos dedicados.

    Como voc? provavelmente s? vai escanear negativos de 35mm, uma outra op??o seria um modelo mais simples da pr?pria HP, o G2710.

  8. ola rodrigo !
    muito obrigada pela dica…ja esta sendo encaminhado o scanner…
    agora sem abusar muito vou tirar outra duvida…vc conhece algum site ou loja que venda filmes em atacado???
    obrigada mais uma vez !

  9. Prezado Rodrigo,

    Achei seu site no google enquanto pesquisava sobre o scanner G4050 da HP.

    A situa??o ? a seguinte: pretendo digitalizar imagens menores que 10×15, e estou na d?vida se o melhor ? este scanner (4800dpi ?tico), ou se o scanner do multifuncional Cx7300 da Epson j? est? bom (1200dpi ?tico).

    No caso, a impress?o ser? realizada em 1440dpi ?tico (que ? a capacidade m?xima da impressora).

    O que voc? acha melhor como profissional: este scanner G4050 da HP ou j? est? bom o scanner da multifuncional de 1200dpi.

    Desde j? agrade?o. E parab?ns pelo site!

    Um abra?o,
    Bruno

  10. Caro Bruno,

    Depende se voc? est? falando de imagens impressas ou negativos. Se for negativo, tem que ser um que escaneie transpar?ncias, e a? o multifuncional n?o serve.

    Agora, se for imagem impressa, pode ser o do multifuncional. Voc? dificilmente vai ter imagens impressas que contenham detalhes que com 1200 dpi n?o consigam captar.

    O melhor, ent?o, depende do seu uso.

    Abra?os,
    Rodrigo

  11. Rodrigo, gostaria de saber da sua experiência quanto ao escaneamento de negativos PB com o G4050 e se uma resolução de 2400 dpi’s é suficiente para captar todos os detalhes de uma película 135 ?? Nesta resolução qual seria o tempo médio para digitalizar 12 fotogramas?

  12. Fabricia,

    Mesmo a resolução máxima, de 4800 dpi, não vai pegar todos os detalhes como um scanner profissional, encontrado em laboratórios, conseguiria. A velocidade varia, depende da opções de profundidade de cor e de remoção de poeira. Com as configurações no básico, é rápido, em menos de 10 minutos dá pra escanear.

  13. Olá Rodrigo, boa tarde!

    Tenho umas fotos antigas e gostaria de digitaliza-las e depois imprimi-las.

    Gostaria que as cópias ficassem o mais próximas da original possível.

    Você pode me dizer se este scanner é o mais indicado no meu caso?

    Obrigado.

    Rafael.

  14. Rafael,

    Para esse tipo de trabalho, qualquer scanner atual serve, pois a qualidade máxima que você vai obter é a da impressão, e todos os scanners de mesa atuais ultrapassam o necessário para captar os detalhes de uma foto já ampliada.

  15. Bom dia,

    Tenho muitos negativos PB, Cor e Cromo (Slide), sempre tive dificuldade de digitalizar com o programa nativo da HP, entretanto…

    A algum tempo venho utilizando o programa VueScan 9 x64, esse chegou ao ponto muito satisfatório, podemos ajustar: Restauração de Cor, Descoloramento, Granulação, Aumentar nitidez, etc. Dentre outros ajustes. Com o VueScan também podemos selecionar o “tipo” de arquivo que queremos: PDF, JPG, TIF…

    Vale a pena conferir…

  16. Meu nome e Claudio…..
    O meu problema e que na hora de salvar esta falando que aconteceu um erro ao salvar o arquivo porque ele não
    pode ser gravado.verifique as propriedades do arquivo para garantir que ele não seja apenas de leitura…..e isso que acontece nao sei o que fazer…….

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *